February 25th, 2017

(no subject)

Большинство людей не очень понимает, как создается Википедия.
По сути, каждая глубоко проработанная статья - это расследование и попытка нейтрального изложения взглядов человечества на предмет статьи.
Вот к примеру две цитаты из обсуждений группы занимающейся водными объектами:

"Кемпаж делится на Большой Кемпаж и Малый Кемпаж, а от последнего отделяется Повел, далее впадающий в Большой Кемпаж. Об этом говорит наличие двух различных кодов в ГВР (Государственный водный реестр) и разных устий для них (у одной в Ляпин, у другой в Большой Кемпаж). То есть проще говоря, Повел (приток Ляпина) это на самом деле Малый Кемпаж. Его длина объясняется либо путаницей либо учтённой старицей Солянахтурей."

"По версии ГВР, Хултурахт впадает в Северную Сосьву, а Сакпосл — его приток. Однако система пересмотрена, и по ГШ и ГКГН уже всё наоборот — Хултурахт впадает в Сакпосл, текущий в другую сторону, а Сакпосл уже в Ляпин, т.е. в другой бассейн."

Что же до сущностей более сложных чем водоёмы, так там обычно ситуация еще более запутанная и оттого весьма интересная. А с политизированными темами вообще крантец.

(no subject)

"Совсем недавно один московский физик А. В. после нескольких моих совершенно бесплодных попыток обнаружить у него метафизическое мышление сказал: «А ведь как было бы хорошо, если бы вы, буддист, объяснили бы нам, евреям, как вы с вашей точки зрения видите современное положение евреев в стране». Сначала я подумал: «Господи! Да ведь для меня, как буддиста, не может быть ни русских, ни евреев, ни страны, ни положения. Да ведь и для них, как для евреев, не должно существовать ничего, кроме Торы и Воли Господней. Что же я им смогу объяснить?»
А потом я подумал: «Господи! Да ведь я такой же буддист, как они — евреи. Мы тонем в самоотождествлениях. Может быть, они не знают, что я — еврей, а они — буддисты»."
Александр Пятигорский. "Заметки о «метафизической ситуации»" (1974)