April 23rd, 2007

(no subject)

При написании статей для фотографических журналов достаточно часто приходится повторять информацию технического характера тысячу раз опубликованную ранее. Повторяться скучно, поэтому меня иногда "уносит в сторону".
Так и в статье про фотосъемку ночного города (http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Metodolog/ng/ng.htm).
была такая глава:

«Фотоаппараты и прочее оборудование.
Про то, какими же камерами лучше снимать ночной город, уже все написано. Если серьезно и вдумчиво анализировать периодическую литературу, книги и сетевые форумы, становится очевидным, что коммерческий пейзаж можно снимать только камерами фирмы Hasselblad, для жанра подходит исключительно Canon, а для искусства Nikon. И дело тут не в тестах технических параметров, а в сексуальности форм и сакральности названий.
В ночной фотографии не рекомендуется использовать моноподы, они фантастически неустойчивы. Выбор вспышек определяется их ведущим числом, чем оно выше, тем дальше летят корпускулы света. Так, если ведущее число вашей вспышки равняется 45, это означает, что они летят ровно на 45 метров. Далее этого расстояния, в соответствии с корпускулярно-волновой теорией, свет превращается в волну и становится неуловим человеческим взглядом, хотя еще и оказывает небольшое воздействие на эмульсию светочувствительных материалов.
Из пленок предпочтительнее использовать самые чувствительные, поскольку ничто так не мешает творческому росту фотографа, как совершенно черные кадры, по которым невозможно анализировать ошибки экспозиции.»

Сегодня получил совершенно серьезное письмо разоблачающее мое незнание физики:

Collapse )