?

Log in

No account? Create an account
Тест Sony RX1. Часть III - Дмитрий Константинов

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> некоторое кол-во картинок

Апрель 16, 2013


Previous Entry Поделиться Next Entry
09:51 am - Тест Sony RX1. Часть III
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Часть I тут: http://d-konstantinov.livejournal.com/635160.html
Часть II тут: http://d-konstantinov.livejournal.com/637661.html

Третья часть теста основана на опыте использования RX1 при съемке в жанре "фототуризьм". Поскольку в рамках этого жанра снимают все подряд и непонятно зачем, я себя не ограничивал и снимал пейзажи, предметы, котопсов и собутыльников. Все снимки сделаны в Италии на вилле в которой мы жили в окрестностях Рима в течении 5 дней в свободное от работы время.
Выводов в этот раз никаких не будет. Лишь несколько комментариев к картинкам. Все фотографии публикуются в том виде, как их произвела камера (некоторые слегка скадрированы).

(с) Дмитрий Константинов
ISO-100, 30 sec, f/4.5, съемка со штатива

(с) Дмитрий Константинов
ISO-16000, 1/320 sec, f/2, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат"

(с) Дмитрий Константинов
ISO-160, 1/125 sec, f/2, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат"

(с) Дмитрий Константинов
ISO-1000, 1/40 sec, f/2, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат"

(с) Дмитрий Константинов
ISO-25600, 1/30 sec, f/2, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат"

(с) Дмитрий Константинов
ISO-25600, 1/80 sec, f/2, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат"

(с) Дмитрий Константинов (с) Дмитрий Константинов
Обе фотографии ISO-25600, 1/80 sec, f/2.5, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат"

Предыдущие 4 снимка интересны тем, что сняты при ISO-25600. Шум ничем не хуже плёночного зерна, но для печати большим форматом сюжеты в тёмных тонах на высоких значениях светочувствительности все же лучше не снимать.
Три 100% фрагмента ниже приведены для иллюстрации того, как уровень шума зависит от выдержки (если подключен шумодав). На длительных шумодав включается. На коротких нет.

(с) Дмитрий Константинов
ISO-10000, 1/4000 sec, f/13

(с) Дмитрий Константинов
ISO-10000, 1/80 sec, f/3,5

(с) Дмитрий Константинов
ISO-25600, 1/10 sec, f/11

Два снимка ниже сделаны на длинной выдержке при ISO-100. Техническое качество снимков на низких значениях ISO при выдержке около 30 секунд идеально.

(с) Дмитрий Константинов
ISO-100, 30 sec, f/5.6, съемка со штатива

(с) Дмитрий Константинов
ISO-100, 30 sec, f/4.5, съемка со штатива, блик на стволе дерева из-за дождевой капли на передней линзе объектива

(с) Дмитрий Константинов (с) Дмитрий Константинов
Фотография слева: ISO-200, 1/30 sec, f/6.3, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат"; фотография справа: ISO-2000, 1/2000 sec, f/8, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат", зелёный фильтр

(с) Дмитрий Константинов
ISO-1600, 1/80 sec, f/4, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат"

(с) Дмитрий Константинов
ISO-2500, 1/320 sec, f/2, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат"

(с) Дмитрий Константинов (с) Дмитрий Константинов
фотография слева: ISO-500, 1/1000 sec, f/8, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат"; фотография справа: ISO-2500, 1/1000 sec, f/5, съемка с рук

(с) Дмитрий Константинов
ISO-2000, 1/1600 sec, f/8, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат", зелёный фильтр

(с) Дмитрий Константинов
ISO-100, 1/2000 sec, f/2, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат", зелёный фильтр

(с) Дмитрий Константинов
ISO-10000, 1/4000 sec, f/13, съемка с рук

(с) Дмитрий Константинов
ISO-6400, 1/500 sec, f/2, съемка с рук, режим "Панорама"

(с) Дмитрий Константинов
ISO-2000, 1/80 sec, f/2, съемка с рук

(с) Дмитрий Константинов
ISO-2000, 1/80 sec, f/4, съемка с рук

(с) Дмитрий Константинов
ISO-2500, 1/200 sec, f/8, съемка с рук

(с) Дмитрий Константинов
ISO-80, 1/400 sec, f/8, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат", зелёный фильтр

(с) Дмитрий Константинов
ISO-2500, 1/160 sec, f/8, съемка с рук

(с) Дмитрий Константинов (с) Дмитрий Константинов
снимок слева: ISO-160, 1/250 sec, f/2, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат"; снимок слева: ISO-100, 1/320 sec, f/8, съемка с рук, режим "Дешевый фотоаппарат"

(с) Дмитрий Константинов
ISO-10000, 1/80 sec, f/3,5, съемка с рук

По всей видимости к камере требуется докупать бленду, т.к. передняя линза расположена довольно близко к краю объектива и если носить камеру без крышки, то стекло рано или поздно исцарапается. При съемке в городе, необходимости во втором аккумуляторе я не ощутил. При положительных температурах одного вполне хватает на неспешную съемку в течении дня.

Дополнительное чтиво о этой камере:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=658756
http://nov.batno.com/tcifrografiya/news_2013-03-18-15-30-02-394.html
http://georgyrozov.livejournal.com/4158.html
http://pavel-kosenko.livejournal.com/474745.html
http://ternovskiy.livejournal.com/241176.html
http://podakuni.livejournal.com/725340.html
http://dima-chatrov.livejournal.com/478141.html
http://nl.livejournal.com/1218500.html
http://victorborisov.livejournal.com/229164.html




(18 комментариев Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:lx_photos
Date:Апрель 16, 2013 06:28 am
(Link)
Когда Марки-то продаёте?
[User Picture]
From:d_konstantinov
Date:Апрель 16, 2013 06:42 am
(Link)
Sony - не может быть основной рабочей камерой. Во первых она не универсальна, во вторых не годится для оперативной работы. Мне она нужна как страховочная на случай поломки зеркалки и для творческих и бытовых съемок.
[User Picture]
From:outlier_v
Date:Апрель 16, 2013 07:20 am
(Link)
Стесняюсь спросить: "На сильно закрытой диафрагме (например f/13) уже при ISO-10000 цифровой шум хорошо заметен, тогда как на открытых диафрагмах он почти не виден." - эта фраза, она о чем ? Как шум матрицы может зависеть от диафрагмы?
[User Picture]
From:d_konstantinov
Date:Апрель 16, 2013 07:55 am
(Link)
Спасибо. Убрал фразу. Уровень шума зависит от выдержки (если подключен шумодав). На длительных он включается. На коротких нет.

(с) Дмитрий Константинов
ISO-10000, 1/4000 sec, f/13

(с) Дмитрий Константинов
ISO-10000, 1/80 sec, f/3,5

(с) Дмитрий Константинов
ISO-25600, 1/10 sec, f/11
[User Picture]
From:outlier_v
Date:Апрель 16, 2013 07:58 am
(Link)
Работа шумодава четко видна. Даже ISO 10000 с ним прилично смотрится.
[User Picture]
From:vit_r
Date:Апрель 16, 2013 08:20 am
(Link)
Меняется угол падения лучей на матрицу. Точнее, становится менее разным.
[User Picture]
From:outlier_v
Date:Апрель 16, 2013 08:31 am
(Link)
:)
[User Picture]
From:vit_r
Date:Апрель 16, 2013 08:23 am
(Link)
уже при ISO-10000 цифровой шум хорошо заметен

Пижонство это.

Цифромыльница с блендой - это уже выглядит как про.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:vit_r
Date:Апрель 17, 2013 06:30 pm
(Link)
Если это не софтом шум давят, то круто.
[User Picture]
From:peter_s
Date:Апрель 16, 2013 08:40 am
(Link)
шикардос!
[User Picture]
From:stingvv
Date:Апрель 16, 2013 10:07 am
(Link)
фото шикарные.
[User Picture]
From:ochmana
Date:Апрель 20, 2013 07:40 am
(Link)
Дмитрий, два вопроса:
1) если не секрет, на какой вилле жили, как впечатления - аристократом или каким римским сенатором себя почувствовали, или, например, отсутствие центрального отопления свело на нет все "особыя" впечатления от проживания на вилле?
2) а чье это лицо там виднеется в воде у колонны (третий снимок после портрета собаки)?
[User Picture]
From:d_konstantinov
Date:Апрель 22, 2013 12:28 pm
(Link)
Вилла не особо старая, видимо около 100 лет, примерно в часе езды от Рима. Стоимость 2000 евро за неделю за два двухэтажных дома. Я не знаю адреса, поскольку виллой занималось рекламное агентство. Из приятных моментов камины, простая, но антикварная мебель и много книг. От проживания на виллах я никаких ощущений не испытываю, как и от отелей. Мне все равно где есть и спать.
Лица в воде не вижу. Вижу только буруны от нырнувшей болотной черепахи и светлый участок дна.
[User Picture]
From:markyes
Date:Апрель 27, 2013 10:53 am
(Link)
Очень понравилось. Купить Sony сразу захотелось.
Но мне кажется заслуга Sony минимальна.)
[User Picture]
From:d_konstantinov
Date:Апрель 30, 2013 04:57 pm
(Link)
Можно посмотреть другие тесты. В большинстве картинки чисто технические. Сэкономите много денег. )

Edited at 2013-04-30 16:58 (UTC)
[User Picture]
From:markyes
Date:Апрель 30, 2013 06:39 pm
(Link)
Я согласен фуджик дешевле поэтому лучше )
Все равно такие фотики заманчивы своей незаметностью в руках и бесшумностью.
[User Picture]
From:jafdim
Date:Январь 3, 2014 01:05 pm
(Link)
Уважаемый респект
[User Picture]
From:sidh855
Date:Январь 4, 2014 03:38 pm
(Link)
Е-мое, уникальная заметка

> Go to Top
LiveJournal.com